Ideenlese

Oder: Menschenkenntnis ist auch nur ein Vorurteil mit Hochschulabschluss.

Der Schein trügt. Das weiß jeder. Trotzdem falle ich regelmäßig auf ihn herein. Mit einer Begeisterung, die an geistige Umnachtung grenzt, die ich persönlich aber lieber als Menschenkenntnis bezeichne.

Ich spreche hier selbstverständlich ausschließlich von mir. Nicht, dass sich noch jemand ungefragt mitgemeint fühlt. Das wäre übergriffig. Und womöglich nicht traumasensibel genug.

Schließlich möchte ich niemanden übersehen. Schon gar nicht die Hochsensiblen, Neurodivergenten, die durchgeknallten Migräniker und all jene, deren Innenleben inzwischen eine eigene Fachabteilung benötigt.

Also schön. Ich.

Ich sehe einen Menschen und weiß Bescheid.

Der redet viel. Selbstbewusst!
Der redet wenig. Arrogant!
Der lächelt ständig. Sympathisch!
Der lächelt nie. Schwieriger Charakter. Vermutlich Einzelkind mit Bindungsstörung.

Besonders schätze ich meine Fähigkeit zur blitzschnellen Charakteranalyse anhand von Frisur, Schuhwerk und Gesichtsausdruck. Drei Sekunden reichen. Wenn ich länger brauche, bin ich entweder begriffsstutzig oder Psychotherapeutin.

Dabei könnte der Selbstbewusste einfach nur Angst vor Stille haben. Der Arrogante ist vielleicht schüchtern. Der Freundliche ein ausgemachtes Arschloch. Und der vermeintlich Schwierige möglicherweise der einzige Mensch im Raum, der gerade nicht versucht, sich als Geschenk an die Menschheit zu verkaufen.

Aber das wäre natürlich zu kompliziert.

Ich bevorzuge übersichtliche Menschen. Am besten mit Etikett, Gebrauchsanweisung und Warnhinweis. Schublade auf, Mensch rein, Schublade zu. Fertig ist meine Weltanschauung.

Besonders raffiniert wird es, wenn ich meine eigenen Erwartungen dazumische. Ich sehe nämlich keineswegs nur, was da ist. Ich sehe, was ich sehen will. Oder befürchte. Oder seit meiner letzten Enttäuschung sowieso schon immer gewusst habe.

Wurde ich einmal enttäuscht, erkenne ich fortan überall potenzielle Enttäuscher. Möchte ich dringend geliebt werden, halte ich schon einen freundlichen Blick für eine halbe Verlobung. Und bin ich grundsätzlich misstrauisch, entdecke ich selbst in einer Einladung zum Kaffee eine perfide Strategie zur feindlichen Übernahme meiner Persönlichkeit.

Ich nenne das Lebenserfahrung. Klingt deutlich besser als gepflegte Paranoia.

Und dann gibt es natürlich noch meine Selbstdarstellung. Dieses gesellschaftlich anerkannte Schmierentheater, in dem ich zugleich Hauptdarstellerin, Regisseurin und meine eigene begeisterte Kritikerin bin.

Ich inszeniere Gelassenheit, während innerlich die Möbel brennen. Predige Achtsamkeit und bekomme Schnappatmung, wenn jemand an der Supermarktkasse sein Kleingeld zählt. Verkünde Authentizität mit sorgfältig einstudiertem Gesichtsausdruck und nenne es persönliche Entwicklung, wenn ich meine Macken inzwischen so überzeugend erklären kann, dass andere sich dafür entschuldigen.

Und dann begegne ich gelegentlich Menschen, die in ihrer persönlichen Entwicklung schon erheblich weiter sind als ich.

Die haben nach jahrelanger Arbeit an sich selbst endlich ihre Authentizität entdeckt. Eine Offenbarung! Eine Befreiung! Ein Quantensprung der Persönlichkeitsentfaltung!

Seither tragen sie ihre Authentizität wie eine Monstranz vor sich her. Wahlweise auch als Tätowierung auf der Stirn. Direkt über dem dritten Auge, das inzwischen ausschließlich nach innen schielt.

Sie sagen jetzt ungefiltert, was sie denken. Nehmen keine Rücksicht mehr auf Befindlichkeiten. Lassen sich von niemandem mehr verbiegen. Und benehmen sich dabei wie arrogante Arschlöcher mit Fortbildungszertifikat.

Früher hätte ich das schlicht unverschämtes Benehmen genannt. Heute weiß ich natürlich, dass es sich um radikale Selbstannahme handelt.

„Ich bin eben so.“

Ein Satz, der offenbar sämtliche sozialen Verpflichtungen außer Kraft setzt. Eine Art diplomatische Immunität für charakterliche Verwahrlosung.

Störe ich mich daran, bin ich vermutlich noch nicht so weit. Habe ein ungelöstes Thema. Sollte dringend an meinen Triggern arbeiten. Vielleicht auch mal einen Workshop besuchen.

Wie praktisch.

Aus einer Charakterschwäche wird eine Errungenschaft. Rücksichtslosigkeit mutiert zur Selbstfürsorge, Unverschämtheit zur Klarheit und mangelnde Empathie zur gesunden Abgrenzung.

Und wenn ich darunter leide, darf ich die Rechnung für meine nächste Therapiestunde gleich selbst bezahlen.

Manche haben sich so lange selbst gefunden, bis für alle anderen kein Platz mehr war.

Dabei halte ich es durchaus für denkbar, dass wahre persönliche Entwicklung nicht darin besteht, sich endlich alles erlauben zu dürfen, sondern gelegentlich zu bemerken, dass man sich auch ziemlich beschissen benehmen kann.

Mich ausdrücklich eingeschlossen. Vorsichtshalber.

Aber solche Erkenntnisse verkaufen sich schlecht auf Wochenendseminaren.

Der Schein muss dabei nicht einmal lügen. Es reicht völlig, wenn er den Rest weglässt.

Und das macht die Sache so heimtückisch.

Denn vielleicht ist der Schein gar nicht das eigentliche Problem.

Vielleicht bin ich es.

Mit meinem unerschütterlichen Glauben, andere Menschen durchschauen zu können, obwohl ich mir selbst gelegentlich ein größeres Rätsel bin als die Bauanleitung eines schwedischen Kleiderschranks. Mit drei Schrauben zu viel und einer tragenden Wand aus Selbstbetrug.

Ich weiß, warum der andere schweigt. Warum er redet. Warum er lacht. Warum er nicht zurückruft. Was er wirklich gemeint hat. Was hinter seinen Worten steckt.

Ich weiß sogar, was jemand fühlt, der ausdrücklich erklärt hat, etwas völlig anderes zu fühlen.

Ich nenne das Empathie. Jedenfalls dann, wenn ich mich selbst dafür lobe.

Ich weiß erstaunlich viel.

Vor allem über Dinge, von denen ich nicht die geringste Ahnung habe.

Und wenn ich mich doch einmal irre?

Dann hat mich eben der Schein getrogen.

Praktisch. Der kann sich nicht wehren.

Und damit zurück zur Ausgangsfrage:

Wie oft trügt der Schein?

Ich fürchte, die Frage ist falsch gestellt.

Denn möglicherweise trügt der Schein überhaupt nicht. Er zeigt mir nur, was ich sehen kann. Dass ich daraus gleich eine vollständige Charakteranalyse samt psychologischem Gutachten und moralischer Gesamtbewertung anfertige, ist schließlich nicht seine Schuld.

Vielleicht sollte ich also weniger darüber nachdenken, wie oft der Schein trügt, und häufiger darüber, wie oft ich mich von meiner eigenen Menschenkenntnis bescheißen lasse.

Aber das wäre natürlich unangenehm.

Schließlich habe ich mich intensiv mit mir beschäftigt. Meine Muster erkannt. Meine Grenzen definiert. Meine Trigger analysiert. Meine Schatten integriert. Und meine Authentizität auf ein Niveau gehoben, auf dem Widerspruch eigentlich nur noch als mangelnde Bewusstseinsentwicklung des Gegenübers gewertet werden kann.

Ich bin also bestens aufgestellt.

Das bestätigt mir übrigens auch jeden Morgen dieser Mensch im Badezimmerspiegel.

Ein ausgesprochen reflektiertes, empathisches und authentisches Wesen. Mit bemerkenswerter Menschenkenntnis und einem beneidenswert klaren Blick auf die Welt.

Ich vertraue seinem Urteil nahezu blind.

Was mich allerdings wieder zur Ausgangsfrage bringt.

Wie oft trügt der Schein?

Offenbar immer dann besonders überzeugend, wenn er mir aus dem Spiegel entgegenblickt.

Und das wirklich Gemeine daran?

Ich halte ihn auch noch für die Wahrheit.

Aber immerhin habe ich das jetzt erkannt.

Ein weiterer Meilenstein meiner persönlichen Entwicklung.

Und wehe, jemand sieht das anders.

OH NEIN! JETZT HABE ICH DOCH GLATT DIE TRIGGERWARNUNG IN DER ÜBERSCHRIFT VERGRSSEN.